Поддавшись этим чарам, люди, словно завороженные, идут за займами в кредитные учреждения, чтобы хоть на время ощутить вкус этой мнимой финансовой свободы, стать частью некого мира, в котором красивые успешные люди легко и просто становятся обладателями дорогих машин, телефонов, техники и прочих благ цивилизации. Правда, при этом совершенно забывая, что в реальном мире, в том, в котором они живут, есть еще и строгие обязательства по займам – выплата долга, да еще и с процентами. Не соизмерив свои запросы с финансовыми возможностями, заемщики порой становятся заложниками конфликтных ситуаций, многие из которых вынужденно решаются в судебном порядке.
В период с января по ноябрь 2015 года в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан поступило 1132 иска о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, из них 1039 исков заявлено банками и иными кредитными организациями. По результатам рассмотрения гражданских дел данной категории судом удовлетворено 919 исков о взыскании задолженности на общую сумму 161 203 930 рублей.
Стоит отметить, что в последнее время наблюдается активизация выдачи кредитов и займов, обеспечивающихся поручительством - традиционным для российского права способом обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Причины, побудившие граждан оформить договор займа, могут быть разными, также как и причины неисполнения его условий по возврату денежных средств и причитающихся процентов. В любом случае, игнорирование претензий кредитора о возврате задолженности, судебных повесток о вызове для участия в рассмотрении дела не является для должника оптимальным выходом из неприятных ситуаций. В случае неявки должника-ответчика на судебное заседание, не представления им возражений относительно заявленных требований, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Примером тому может послужить история с ишимбайкой Е., которая в июне 2011 года заключила договор с АО «Т…», согласно которому банк предоставил ей кредитную карту с лимитом задолженности. Женщина активировала карту при помощи телефонного звонка. Она была ознакомлена со всеми условиями использования карты, однако спустя какое-то время начала регулярно нарушать обязанности по уплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением заемщицей условий договора банк решил в январе текущего года расторгнуть соглашение с ней, выставив к оплате окончательную сумму расчета. Однако женщина проигнорировала требования банка, вследствие чего получила повестку в суд. Правда, и на заседание суда она не явилась, хотя была извещена о нем в установленном порядке. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы и, изучив материалы дела, вынес решение об удовлетворении требований банка. Теперь гражданке Н. предстоит расплатиться с кредитным учреждением в полном объеме: оплатить просроченную задолженность по основному долгу в размере нескольких десятков тысяч рублей, просроченные проценты, штрафные проценты за не уплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Общая сумма обязательных для нерадивого заемщика выплат в данной истории выглядит весьма и весьма внушительной. Впрочем, при активной позиции гражданина суд, по результатам исследования представленных доказательств, может снизить сумму штрафных санкций либо отказать кредитору в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Подобные примеры в судебной практике также имеются. К сожалению, в данной ситуации этого не произошло.
Стоит добавить, что погашение имеющейся задолженности после принятия к производству судом искового заявления не освобождает должника от возмещения понесенных кредитором судебных расходов. Например, та же гражданка Е., речь о которой шла выше, будет обязана возместить банку расходы по оплате государственной пошлины в размере нескольких тысяч рублей.
В общем, при намерении отправиться за деньгами в банк не помешает взять с собой не только мечты и желание иметь что-либо прямо «здесь и сейчас», но и способность к трезвому расчету и умение сопоставлять свои возможности с собственными аппетитами. Это касается не только заемщиков, но и тех, кто решит за них поручиться. Поскольку платить по долгам придется каждому: если не в добровольном, то в судебном порядке.
//по материалам Ишимбайского городского суда.